Perché mi piace di più il Wii rispetto alla concorrenza in fattore grafica.

se mi ricordo bene la nintendo non si era neppure presentata alla games convention, poi durante il tgs ha fatto una conferenza dove ha presentato il DSi e altri titoli (pochi e non tutti interessantissimi, senza contare che molti erano solo per il suolo giapponese)

Neo90 ha scritto:se mi ricordo bene la nintendo non si era neppure presentata alla games convention, poi durante il tgs ha fatto una conferenza dove ha presentato il DSi e altri titoli (pochi e non tutti interessantissimi, senza contare che molti erano solo per il suolo giapponese)

Sempre a tartassare con questi commenti negativi tu, ecco una lista dei giochi + o - decenti che sono stati presentati per il Wii ed il DS al TGS di quest'anno:

Wii - Sonic Unleashed

Wii - Tenchu 4

Wii - Monster Hunter 3

Wii - Tatsunoko Vs. Capcom

Wii - Dead Rising: Zombie's Sacrifice

DS - Mega Man Star Force 3

Wii - Castlevania Judgement

DS - Castlevania: Order of Ecclesia

DS - Dragon Ball: Origins

DS - Soul Eater

- Cid to Chocobo no Fushigi na Dungeon: Toki Wasure no Meikyuu + (NDS)
- Chocobo to Mahou no Ehon: Majo to Shoujo to 5-Jin no Yuusha (NDS)
- Kingdom Hearts 358/2 Days (NDS)

DS - Chrono Trigger

DS - Dragon Quest IX

Wii - Fragile

Wii - Harvest Moon: Tree of Tranquility

Ed infine:

DS - Professor layton 3

Poi ricordo Mario & Luigi RPG 3 e Klonoa il Wiimake.

Se per te son pochi e tutti schifosi Fa come ti pare

Araknie ha scritto:Voto la prima, non solo perchè mi trovo meglio graficamente con il dettaglio stilistico e di disegno dei giochi per Wii, ma anche perchè ho un amico con la PS3 e devo dire che su molti giochi, quali Assassin Creed, in cui c'è un pienone di luminosità da parte dei personaggi, anche GTA IV è molto luminoso ed è un bruttissimo effetto quando è Notte, danno veramente noia alla vista dopo poco.
L'apice, che io abbia visto, è stato raggiunto con DBZ Burst Limit, che è a tratti veramente inguardabile ed a questo punto, inutile da giocare.

Assassin Creed è tanto luminoso perchè sono stati gli sviluppatori a scegliere colori sbiaditi e tenere l'ambientazione sempre in pieno giorno.
GTA IV quoto.
Burst Limit lascialo dov'è che è brutto in tutti i fronti XD.

Araknie ha scritto:
Io preferirei delle ombre più marcate, a costo di mostrare i bug, altrimenti è veramente inutile fare un gioco se fa venire il mal di testa per la luminosità.
Cioè lo potrai anche giocare, ma più di mezz'ora ad uno qualsiasi dei maggiori giochi della 360 Versione Nero, oppure della 360, è già un cominciare di fastidi visivi, che di certo non fanno bene ai decimi di vista, e di leggeri mal di testa.

Giocati Dead Space, voglio vedere se non ci sono ombre marcate XD

per la seconda parte non ci capisco una mazza XD 360 versione nero? la elite intendi? non ha differenze con la 360 pro e arcade in riguardo a giochi XD e comunque io non ho mai risentito di fastidi visivi o emicranie giocando con la mia 360.

Araknie ha scritto:
Il Wii punta a realizzare comunque una grafica realistica ma non c'è bisogno di fare come in Bioshock che ad ogni cosa c'è una luminosità esagerata, tanto per continuare a fare esempi, punta realizzare grafica meglio possibile, se poi c'è qualche bug, od una leggerissima pixellosità, alle volte nemmeno lo notiamo.
Guardare Disaster, per le scene in CG hanno fatto un lavoro di Motion Capturing bellissimo con i volti ed il dettaglio del corpo. E se il paesaggio non è al massimo, in compenso è pieno di cose che uno nota prima o nota dopo, e meno uniformato.

la differenza è che le scene in computer grafica non fanno parte della grafica del gioco, ma sono solo intermezzi tra una scena e l'altra.
Bioshock ha quella grafica per tutto il gioco, non solo nei filmati(e la luminosità è fantastica non diciamo idiozie XD)

Con la 360 i bug riscontrati vengono di solito rimossi tramite aggiornamenti online.

Araknie ha scritto:
Già la differenza con il terreno di Disaster, in termini di dettaglio, e quello di RE5 è più che evidente. Il terreno di RE5 è più alto graficamente ma sembra ripresentare degli schemi ripetitivi di fattezze, mentre in Disaster è stato arricchito di elementi di dettaglio altissimo, con variabili mai ripetitive.

non comprendo che siano questi elementi, spiegati meglio please

Araknie ha scritto:
Sicuramente poi i giochi per Wii in media sono più longevi di quelli per le altre console, mentre grazie a tutta questa cura nella luminosità nelle ombre irrelistiche, nella realizzazione di tutto quanto, poi sono costretti a ridurre notevolmente la longevità. (un'altra cosa è il fatto che in Disaster i corpi e le facce dei personaggi, è incredibile ma vero, hanno quasi la stessa grafica e realisticità di quelli di RE5, non ostante siano fatti con metodi diversi)

oggettivamente tutti i giochi stanno diminuendo la loro longevità, non solo quelli next gen.
E comunque il live della 360 aumenta un sacco la longevità dei giochi per 360 a differenza di quelli per wii. Fai te che ci sono ancora un sacco di persone che giocano online a gears of war e fra qualche giorno esce il 2.

Araknie ha scritto:
Allora io mi chiedo, vale la pena avere una console per la grafica e poi avere dei giochi più corti?

stesso discorso di sopra.

Zombie Killer ha scritto:

Spoiler:

non ho detto che fanno tutti schifo, ho detto che alcuni titoli non sono molto interessanti.
E comunque qui si parla del wii, non del ds.

i titoli che vedo veramente interessanti sono questi:

Wii - Monster Hunter 3

Wii - Tatsunoko Vs. Capcom (Anche se avrei preferito che Tatsu vs Cap lo avessero lasciato anche per 360, perchè il wii non è una console fantastica per picchiaduro e sfide online.)

Wii - Fragile

Wii - Castlevania Judgement

se questi ti sembrano tanti rispetto all'orda di roba che esce per le altre console, allora stiamo freschi...

Neo90 ha scritto:

Araknie ha scritto:Voto la prima, non solo perchè mi trovo meglio graficamente con il dettaglio stilistico e di disegno dei giochi per Wii, ma anche perchè ho un amico con la PS3 e devo dire che su molti giochi, quali Assassin Creed, in cui c'è un pienone di luminosità da parte dei personaggi, anche GTA IV è molto luminoso ed è un bruttissimo effetto quando è Notte, danno veramente noia alla vista dopo poco.
L'apice, che io abbia visto, è stato raggiunto con DBZ Burst Limit, che è a tratti veramente inguardabile ed a questo punto, inutile da giocare.

Assassin Creed è tanto luminoso perchè sono stati gli sviluppatori a scegliere colori sbiaditi e tenere l'ambientazione sempre in pieno giorno.
GTA IV quoto.
Burst Limit lascialo dov'è che è brutto in tutti i fronti XD.

Araknie ha scritto:
Io preferirei delle ombre più marcate, a costo di mostrare i bug, altrimenti è veramente inutile fare un gioco se fa venire il mal di testa per la luminosità.
Cioè lo potrai anche giocare, ma più di mezz'ora ad uno qualsiasi dei maggiori giochi della 360 Versione Nero, oppure della 360, è già un cominciare di fastidi visivi, che di certo non fanno bene ai decimi di vista, e di leggeri mal di testa.

Giocati Dead Space, voglio vedere se non ci sono ombre marcate XD

per la seconda parte non ci capisco una mazza XD 360 versione nero? la elite intendi? non ha differenze con la 360 pro e arcade in riguardo a giochi XD e comunque io non ho mai risentito di fastidi visivi o emicranie giocando con la mia 360.

Araknie ha scritto:
Il Wii punta a realizzare comunque una grafica realistica ma non c'è bisogno di fare come in Bioshock che ad ogni cosa c'è una luminosità esagerata, tanto per continuare a fare esempi, punta realizzare grafica meglio possibile, se poi c'è qualche bug, od una leggerissima pixellosità, alle volte nemmeno lo notiamo.
Guardare Disaster, per le scene in CG hanno fatto un lavoro di Motion Capturing bellissimo con i volti ed il dettaglio del corpo. E se il paesaggio non è al massimo, in compenso è pieno di cose che uno nota prima o nota dopo, e meno uniformato.

la differenza è che le scene in computer grafica non fanno parte della grafica del gioco, ma sono solo intermezzi tra una scena e l'altra.
Bioshock ha quella grafica per tutto il gioco, non solo nei filmati(e la luminosità è fantastica non diciamo idiozie XD)

Con la 360 i bug riscontrati vengono di solito rimossi tramite aggiornamenti online.

Araknie ha scritto:
Già la differenza con il terreno di Disaster, in termini di dettaglio, e quello di RE5 è più che evidente. Il terreno di RE5 è più alto graficamente ma sembra ripresentare degli schemi ripetitivi di fattezze, mentre in Disaster è stato arricchito di elementi di dettaglio altissimo, con variabili mai ripetitive.

non comprendo che siano questi elementi, spiegati meglio please

Araknie ha scritto:
Sicuramente poi i giochi per Wii in media sono più longevi di quelli per le altre console, mentre grazie a tutta questa cura nella luminosità nelle ombre irrelistiche, nella realizzazione di tutto quanto, poi sono costretti a ridurre notevolmente la longevità. (un'altra cosa è il fatto che in Disaster i corpi e le facce dei personaggi, è incredibile ma vero, hanno quasi la stessa grafica e realisticità di quelli di RE5, non ostante siano fatti con metodi diversi)

oggettivamente tutti i giochi stanno diminuendo la loro longevità, non solo quelli next gen.
E comunque il live della 360 aumenta un sacco la longevità dei giochi per 360 a differenza di quelli per wii. Fai te che ci sono ancora un sacco di persone che giocano online a gears of war e fra qualche giorno esce il 2.

Araknie ha scritto:
Allora io mi chiedo, vale la pena avere una console per la grafica e poi avere dei giochi più corti?

stesso discorso di sopra.

Zombie Killer ha scritto:

Spoiler:

non ho detto che fanno tutti schifo, ho detto che alcuni titoli non sono molto interessanti.
E comunque qui si parla del wii, non del ds.

i titoli che vedo veramente interessanti sono questi:

Wii - Monster Hunter 3

Wii - Tatsunoko Vs. Capcom (Anche se avrei preferito che Tatsu vs Cap lo avessero lasciato anche per 360, perchè il wii non è una console fantastica per picchiaduro e sfide online.)

Wii - Fragile

Wii - Castlevania Judgement

se questi ti sembrano tanti rispetto all'orda di roba che esce per le altre console, allora stiamo freschi...

Beh.. Non ti credere che sulle altre console spuntino capolavori come il nulla, e sul Wii già con la lista che ti ho fatto dovrebbe farti capire che di titoli ce ne stanno! E poi i gusti so gusti, che c'entra Manco a me piaciono tutti quelli che ho elencato eppure sono tutti buoni/ottimi titoli, eccheccavolo. Per la prima parte del mio discorso intendo che anche su 360 e PS3 escono tot. giochi a tot. tempo, poi vabbè, dipende pure dalle Software House però per esempio la 360 se ha più capolavori come dici tu, è anche perché c'è da molto più tempo del Wii, IMHO il Wii con il tempo si farà un bel piazzale fra hard e non, gamer.. La Nintendo sembra decisamente propensa ai casual ultimamente... Ma certo non ci possiamo lamentare che su Wii non siano stati annunciati gran bei titoloni, che comunque usciti già o ancora no, ce ne stanno eccome. <---(Felice-Deciso)

allora...su wii i giochi belli sono pochi, mentre molti giochi annunciati come capolavori, finiscono poi per beccarsi un voto mooolto basso...9/10 le SH fanno i giochi multipiattaforma molto più curati su next-gen
poi è vero...il wii ha tipo 15 capolavori, la 360 passa i 40
altra cosa che mi lascia perplesso è che ci vogliano tre anni per far uscire un nuovo super mario...ok, bisogna studiare qualcosa di rivoluzionario, ma 3 anni sono troppi! dai, su xbox in tre anni escono 3 halo diversi e un paio di gears of war...
iwata ha detto che una grandissima parte delle persone che gioca al wii sono donne... ...
una bella fetta dei wii venduti è dovuta ai bimbiminkia e alla disinformazione della gente che lo compra
3/4 che i giochi su next-gen non escono su wii
wii è una console inospitale per molte SH
pensate poi, se metà di quella mitica lista dei bei giochi del 2009 finirà per beccarsi un 5...
se su next-gen fanno un'anteprima di un gioco e sembra bello, esce poi (quasi sicuramente) un gioco bello da 8/9/10
su wii ci son più giochi da 3 che in tutte le altre console non-nintendo uscite finora
su next-gen c'è cura per i giochi presenti sula console...sono quasi tutti almeno sufficienti
le SH danno (purtroppo) la precedenza alla next-gen
praticamente non si sognerebbe nessuno di far uscire su wii una saga principale, come per esempio final fantasy
ma perchè il ds ha così tanti capolavori? dai, saranno più di 100 i giochi che valgono la pena di essere acquistati

non continuo sennò intaso il forum
detto questo, iwata sei un menefreghista

Slash92 ha scritto:allora...su wii i giochi belli sono pochi, mentre molti giochi annunciati come capolavori, finiscono poi per beccarsi un voto mooolto basso...9/10 le SH fanno i giochi multipiattaforma molto più curati su next-gen
poi è vero...il wii ha tipo 15 capolavori, la 360 passa i 40
altra cosa che mi lascia perplesso è che ci vogliano tre anni per far uscire un nuovo super mario...ok, bisogna studiare qualcosa di rivoluzionario, ma 3 anni sono troppi! dai, su xbox in tre anni escono 3 halo diversi e un paio di gears of war...
iwata ha detto che una grandissima parte delle persone che gioca al wii sono donne... ...
una bella fetta dei wii venduti è dovuta ai bimbiminkia e alla disinformazione della gente che lo compra
3/4 che i giochi su next-gen non escono su wii
wii è una console inospitale per molte SH
pensate poi, se metà di quella mitica lista dei bei giochi del 2009 finirà per beccarsi un 5...
se su next-gen fanno un'anteprima di un gioco e sembra bello, esce poi (quasi sicuramente) un gioco bello da 8/9/10
su wii ci son più giochi da 3 che in tutte le altre console non-nintendo uscite finora
su next-gen c'è cura per i giochi presenti sula console...sono quasi tutti almeno sufficienti
le SH danno (purtroppo) la precedenza alla next-gen
praticamente non si sognerebbe nessuno di far uscire su wii una saga principale, come per esempio final fantasy
ma perchè il ds ha così tanti capolavori? dai, saranno più di 100 i giochi che valgono la pena di essere acquistati

non continuo sennò intaso il forum
detto questo, iwata sei un menefreghista

Già! ma 6 proprio sicuro che la maggior parte del publico nintendaro è femminile??
io ho un po di dubbi, ma per quanto ne so, sono praticamente certo che una femmina cmq compri/preferisca un wii o un ds, rispetto a PS o X-Box, Poi si prendono un wii o un ds anche giusto per provarlo, e alla fine neanche ci giocano come al solito. su 10 donne che si prendono wii o ds, solo 2 o 3 sono hardcore o come cavolo si scrive.

C'erto però che iwata aveva detto che si dovevano dare da fare per attirare il publico femminile! è c'è riuscito pure bene
Questo dimostra il suo gran potere. cess
Se solo si impegniasse di + per fargli del bene al wii......sarebbe meglio....

Miiiii uffff voglio i giochi come si deveee c***o, voglio i giochi fatti col cervello, nn quelli fatti con i piedi porca p*****a

oh! io le parolacce me le censuro da solo, nn si sa mai, magari nn mi vengono censurate per errore, e mi becco il ban

La maggior parte dei possessori Wii è donna Mi preocupa sta cosa... xD

Zombie killer ha scritto:La maggior parte dei possessori Wii è donna Mi preocupa sta cosa... xD

E gia! a quanto pare, se iwata ha detto così allora è così, c'è poco da fare.
è moolto preoccupante. anche perchè, hardcore donne nn c'è ne quasi nulla...se poi iwata da ascolto alla metà che nn sono hardcore, la grande "N" finisce male,
e preoccupante sul serio.

Mr.Nintendo ha scritto:

Zombie killer ha scritto:La maggior parte dei possessori Wii è donna Mi preocupa sta cosa... xD

E gia! a quanto pare, così ci riporta slash.
è moolto preoccupante. anche perchè, hardcore donne nn c'è ne quasi nulla...se poi iwata da ascolto alla metà che nn sono hardcore, la grande "N" finisce male,
e preoccupante sul serio.

Forse in questo periodo la Nintendo è lenta a capire... Però certo non è stupida Non ci abbandoneranno mai. .__. Iwa... Ehmm... Miyamoto non è pazzo! ._.

ho detto grandissima parte, non la maggior parte...e infatti wii fit (la maggior parte ) l'hanno comprato ragazze, che, hanno fatto aumentare a dismisura le vendite del wii

Slash92 ha scritto:ho detto grandissima parte, non la maggior parte...e infatti wii fit (la maggior parte ) l'hanno comprato ragazze, che, hanno fatto aumentare a dismisura le vendite del wii

lol, la donna tornerà una divinità. Almeno per la Nintendo.

Zombie killer ha scritto:

Mr.Nintendo ha scritto:

Zombie killer ha scritto:La maggior parte dei possessori Wii è donna Mi preocupa sta cosa... xD

E gia! a quanto pare, così ci riporta slash.
è moolto preoccupante. anche perchè, hardcore donne nn c'è ne quasi nulla...se poi iwata da ascolto alla metà che nn sono hardcore, la grande "N" finisce male,
e preoccupante sul serio.

Forse in questo periodo la Nintendo è lenta a capire... Però certo non è stupida Non ci abbandoneranno mai. .__. Iwa... Ehmm... Miyamoto non è pazzo! ._.

nintendo ha già abbandonato gli hardcore.
pensa a mario kart wii e a smash, prima bisognava imparare lo snaking e il wavedash nella competizione, ora non più di tanto.
per molti è un sacrilegio, ma io non mi faccio molti problemi

Marcolaon ha scritto:

Zombie killer ha scritto:

Mr.Nintendo ha scritto:

Zombie killer ha scritto:La maggior parte dei possessori Wii è donna Mi preocupa sta cosa... xD

E gia! a quanto pare, così ci riporta slash.
è moolto preoccupante. anche perchè, hardcore donne nn c'è ne quasi nulla...se poi iwata da ascolto alla metà che nn sono hardcore, la grande "N" finisce male,
e preoccupante sul serio.

Forse in questo periodo la Nintendo è lenta a capire... Però certo non è stupida Non ci abbandoneranno mai. .__. Iwa... Ehmm... Miyamoto non è pazzo! ._.

nintendo ha già abbandonato gli hardcore.
pensa a mario kart wii e a smash, prima bisognava imparare lo snaking e il wavedash nella competizione, ora non più di tanto.
per molti è un sacrilegio, ma io non mi faccio molti problemi

Manco io a dir la verità... Anche se lo snaking in Mario Kart ci voleva

Neanche io ci do tanto peso!......però...e kakkio.
Ma quello che hanno fatto a mario kart wii è stato un colpo dawero basso. Tutta la competitivita che c'era in quello del DS è andato a farsi benedire, escludendo ciò, ci sono moolte cose che mi hanno deluso su mario kart wii, ma nn le elenco perchè mi sa che stiam andando trp fuori.

Semplicemente per farla breve elenco le uniche cose che mi sn piaciute:

1) Il sensore del telecomando!!!! contanto di volante

2) La bella modalita on-line, (rapida e succosa rispetto a quella del ds...ma era scontato che fosse così)

3) I 12 piloti in pista e ci voleva proprio; (anzi che metterci un sacco di piloti e poi lasciarli hai box come in double dash o in M.K. DS)

a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Marcolaon ha scritto:a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Ma secondo me meta non è tutta sta potenza...

Marcolaon ha scritto:a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Si esatto.
Ma hanno pakato tutto, cess ...sconcertante.quando sono andato a casa di un mio amico per vedere smash alcune persone mi hanno detto: We lasc perdere...è meglio melee.

Mr.Nintendo ha scritto:

Marcolaon ha scritto:a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Si esatto.
Ma hanno pakato tutto, cess ...sconcertante.quando sono andato a casa di un mio amico per vedere smash alcune persone mi hanno detto: We lasc perdere...è meglio melee.

Magari Smash Brawl ha qualche difetto ma è 100 volte meglio di Melee!

Zombie killer ha scritto:

Mr.Nintendo ha scritto:

Marcolaon ha scritto:a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Si esatto.
Ma hanno pakato tutto, cess ...sconcertante.quando sono andato a casa di un mio amico per vedere smash alcune persone mi hanno detto: We lasc perdere...è meglio melee.

Magari Smash Brawl ha qualche difetto ma è 100 volte meglio di Melee!

confermo, suprattuto in quanto grafica, controlli e modalità, soprattutto subspazio rulez

Zombie killer ha scritto:

Marcolaon ha scritto:a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Ma secondo me meta non è tutta sta potenza...

BSU, smash in avanti, B neutral, smash in basso secondo te sono mosse deboli? stai scherzando vero? io non me ne intendo più di tanto di competitività in brawl ma tu hai praticamente bestemmiato.

ho un amico che, nonostante non abbia SSBB, quando gioca contro di me con Meta Knight è praticamente inattaccabile...e gioca a caso!

comunque stiamo andando OT

Zombie killer ha scritto:

Mr.Nintendo ha scritto:

Marcolaon ha scritto:a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Si esatto.
Ma hanno pakato tutto, cess ...sconcertante.quando sono andato a casa di un mio amico per vedere smash alcune persone mi hanno detto: We lasc perdere...è meglio melee.

Magari Smash Brawl ha qualche difetto ma è 100 volte meglio di Melee!

bho sarà....lo so che é meglio brawl di melee, però sotto alcuni aspetti altre persone la vedono diversamente.
cmq sinceramente a me di smash nn me ne importa nulla.
(riconosco di fatto che sia un gioco strepitoso) ci so pure giocare molto bene!!

ma ne resto indifferente, preferisco Soul Calibur, o Dragon ball Z Budokai thenchiky 3, anche se on line per ora fa c****e......

Marcolaon ha scritto:

Zombie killer ha scritto:

Marcolaon ha scritto:a me le cose che stanno VERAMENTE sul ca22o sono:
°l'online penoso dei giochi nintendo, brawl in primis.
°la questione degli utenti fastweb.

per la questione della competitività quello che veramente ne ha risentito è mario kart, brawl non troppo (anche se devo dire che per meta sono stati dei cretini, è troppo sgravato e lo usano tutti; se un pro lo usa quasi certamente batte un altro pro al suo stesso livello che usa un altro)

Ma secondo me meta non è tutta sta potenza...

BSU, smash in avanti, B neutral, smash in basso secondo te sono mosse deboli? stai scherzando vero? io non me ne intendo più di tanto di competitività in brawl ma tu hai praticamente bestemmiato.

Si, è vero è una bomba, specie BSU che quando lo usavo certe volte era disastroso XD Però voglio dire.. Ogni personaggio che ti pare forte mi pare che lo metti come (quasi) invincibile, e allora penso sarebbe meglio non esagerare, poi non far caso ai miei commenti. Comunque il topic è mio e mi pare si possa fare XD Torniamo ON Ragazzi.

Ma come puoi paragonare due grafiche di generazioni diverse?

Lo facciamo, perchè non è il fatto che siano di generazioni diverse.

Il fatto è che a noi non piace quella grafica troppo luminosa e così irrealistica, piace di più una grafica che abbia degli effetti luce reali, non troppo stilosi da cartoon come quella del wii, per esempio Fragile o Monster Hunter 3, ma anche Forever Blue.
Oppure lo stesso Tales of Symphonia 2, non sarà graficamente molto alto, ma il dettaglio dei luoghi e dei personaggi è più visibile e invece che nella concorrenza, dove quello che non viene raggiunto dalla grafica viene fatto da luminosità a sfare...

...che sinceramente dà anche noia agli occhi, non si riesce a fare lunghe sessioni, almeno a me dà noia.