Discussioni sui videogames

In questo topic potete parlare di tutto quello che concerne il mondo dei videogames, potete chiedere informazioni su un gioco o scambiare opinioni.

Comincio da questo post:

Slash92 ha scritto:

Il Giubba ha scritto:

Slash92 ha scritto:

Il Giubba ha scritto:

Slash92 ha scritto:

Il Giubba ha scritto:se è il primo Gears l'avevo finito a folle la prima volta che ho comprato la 360..il 2 ce l'ho ora ma non credo mi farò l'abbonamento...non mi piace molto giocare online..comunque se vuoi aggiungermi la gametag dovrebbe essere "IlGiubba" o "Il Giubba"...non mi ricordo se si possono fare gli spazi xD

ho appena controllato...è "Il Giubba"

grazie slash..non avevo proprio voglia di allungare un dito per accendere la console...

un giorno o l'altro comunque mi collegherò per confermare...tranquilli

confermo sicuro al 100%
ma dopo 30 giorni l'hai finito mass effect?

sinceramente non ricordo...l'ho finito poco tempo fa..perchè?

volevo sapere se hai finito sto giocone

aah non avevo capito il senso della domanda...si...tra un bug e l'altro sono arrivato alla fine in certi punti dell'ambientazione mi si incastrava il personaggio..in altri punti c'erano dei rallentamenti osceni...però complessivamente è un gran gioco, soprattutto come trama e interazione con i personaggi

Il Giubba ha scritto:aah non avevo capito il senso della domanda...si...tra un bug e l'altro sono arrivato alla fine in certi punti dell'ambientazione mi si incastrava il personaggio..in altri punti c'erano dei rallentamenti osceni...però complessivamente è un gran gioco, soprattutto come trama e interazione con i personaggi

il primo era da giocare su pc, la versione 360 è troppo incasinata (unreal engine cacca). grazie a dio, il 2 non presenta gli stessi problemi e non ci sono troppe differenze tra le due versioni (risoluzione a parte), e ha un frame rate stabile anche nelle situazioni più complesse.
detto questo, lo sto giocando da stamattina e lo consiglio a tutti quelli che hanno la possibilità di giocarlo


e...W miranda

Spoiler:

Io lo vorrei prendere Mass effect ma dovrei prima giocare l'1 vero?

B.P. ha scritto:Io lo vorrei prendere Mass effect ma dovrei prima giocare l'1 vero?

se non lo giochi, ti perdi il 70% del divertimento, poichè non capiresti nulla della trama
si trova usato (con un dlc in regalo) a 20 euri

Slash92 ha scritto:

B.P. ha scritto:Io lo vorrei prendere Mass effect ma dovrei prima giocare l'1 vero?

se non lo giochi, ti perdi il 70% del divertimento, poichè non capiresti nulla della trama
si trova usato (con un dlc in regalo) a 20 euri

Come temevo, grazie dell'info.

c'è di buono (se non ho capito male) che puoi usare i dati del personaggio del primo episodio nel secondo...

comunque secondo me sarebbe meglio aspettare una "Mass Effect Collection" o qualcosa di simile...la faranno sicuramente

I dati del primo ME come influenzano il secondo?
Cercate di non spoilerare però

B.P. ha scritto:I dati del primo ME come influenzano il secondo?
Cercate di non spoilerare però

soldi, minerali, livello e classe, rinnegato o esemplare, i personaggi morti nel primo non li troverai nel secondo/i personaggi salvati nel primo riappariranno nel secondo,

Spoiler:

ah, allora prenderò prima il primo

Presa ieri la Collector's Edition(con Artbook di 40 pagine,Making of del caxxo,Box con cover glitterata,carta Cerberus per gli extra fra cui un nuovo personaggio ed una armatura dei collettori) di Mass Effect 2.
Fantastico,molto più ampio e variegato del precedente,mi spiace solo che abbiano tolto degli elementi per favorire più le fasi Action ma va bè,dopo una serata di Full-immersion posso dire che è veramente un ottimo gioco.
P.s.ottima l'opzione per caricare i propri dati dal 1° Mass Effect,cambiano moltissime cose a livello narrativo/progressivo(ho paragonato oggi con il Mass Effect 2 per pc,ovviamente senza aver caricato alcun salvataggio precedente) e questo va influire molto sulla rigiocabilità.

allora, ho letto una recensione dell'edizione giappo di FF 13 su un sito italiano.

- personaggi caratterizzati come mai prima d'ora (con notevole background sul loro passato)
- colonna sonora tra le migliori degli ultimi anni
- 6 personaggi
- intreccio narrativo ottimo
- sistema di combattimento da valutare secondo i propri gusti (io da quel che ho letto difficilmente lo apprezzerò, ma non voglio correre troppo)
- grafica da urlo
- avventura principale da 50 ore circa..

ma

- linearità mostruosa: circa il 75% del gioco si basa sul seguire la trama principale passando da una locazione all'altra (niente world map)
- niente città
- non si può praticamente interagire con i NPG, si possono solo ascoltare i loro dialoghi avvicinandosi
- negozi per oggetti e armi reclusi in ogni save point dal quale si apre una schermata per i medesimi


un'occhiata gliela darò lo stesso ovviamente ma...mi sembra che in questo titolo vi sia carenza di vitalità per quanto riguarda il mondo di gioco..cosa abbastanza essenziale in giochi come questo

Final Fantasy su binari, e NON è nemmeno uno spin-off!!!!!


AAAAAARHHHHG!!!

Tonf.

Araknie ha scritto:Final Fantasy su binari, e NON è nemmeno uno spin-off!!!!!


AAAAAARHHHHG!!!

Tonf.

FF su binari? O.o

Araknie ha scritto:Che dire Ilark viva le riviste Cinesi che ne capiscono.

recensire un JRPG in sole 3 ore mi pare una ca22ata non da poco

Araknie ha scritto:Cioè sento gente lamentarsi perchè dicono che in molti casi non puoi neanche tornare indietro nei dungeon ma devi fare dei giri assurdi od addirittura reiniziarlo.

esatto, è un gioco dove non puoi tornare indietro a tuo piacimento con una world map, si potrà soltanto rivisitare due location tramite dei teletrasporti alla fine del gioco, così da completare alcune missioni secondarie.
comunque, non ne capirei l'utilità, dato che le sub quest si contano sulla punta delle dita di una mano, e non puoi nemmeno livellarti poichè è presente un level-blocking

Araknie ha scritto:Ma è un gioco su binari stà oscenità?

perchè oscenità? questo è il peggiore dei final fantasy, ma rimane un ottimo action JRPG, un bellissimo film della durata di 50 ore

Ma se anche per finire quello che ritenevo il peggiore e cioè FFXII, ci ho messo 200 ore.

50 ore sono un abominio, cavolo hanno 30gb di spazio!

30 giga? Lo spazio non va necessariamente ad intaccare la durata di un gioco, dipende da come lo gestiscono i sviluppatori

Araknie ha scritto:Ma se anche per finire quello che ritenevo il peggiore e cioè FFXII, ci ho messo 200 ore.

50 ore sono un abominio, cavolo hanno 30gb di spazio!

ti sei mai accorto che la longevità di un gioco non è relativa allo spazio disponibile su disco?
la GOTY di TES: Oblivion dura non so quante centinaia di ore, eppure sta tutto in un DVD double layer

Spoiler:

finito Bioshock 2 con finale buono..

voglia di ricominciarlo da capo per finale cattivo: 0

meno male che esiste youtube

Il Giubba ha scritto:finito Bioshock 2 con finale buono..

voglia di ricominciarlo da capo per finale cattivo: 0

meno male che esiste youtube

Buuu, giocalo o ti dovrai autobannare XD.

Araknie ha scritto:

Il Giubba ha scritto:finito Bioshock 2 con finale buono..

voglia di ricominciarlo da capo per finale cattivo: 0

meno male che esiste youtube

Buuu, giocalo o ti dovrai autobannare XD.

diciamo che preferisco non sciupare una bella esperienza rendendola pian piano noiosa..rigiocarlo mi annoierebbe..domani lo vendo

Buuuuuu, cavolo ma che giocatore a rivedere un gioco che prende più di 9?

Monta ma digli qualcosa a questo figlio perduto. (joke)

Araknie ha scritto:Buuuuuu, cavolo ma che giocatore a rivedere un gioco che prende più di 9?

Monta ma digli qualcosa a questo figlio perduto. (joke)

e invece fa bene, così qualche altro giocatore se lo può comprare a 10 euro in meno

Slash92 ha scritto:

Araknie ha scritto:Buuuuuu, cavolo ma che giocatore a rivedere un gioco che prende più di 9?

Monta ma digli qualcosa a questo figlio perduto. (joke)

e invece fa bene, così qualche altro giocatore se lo può comprare a 10 euro in meno

anche perchè rivendendolo al negozietto dove l'ho comprato ho potuto prenotare Heavy Rain a 10 €, in più mi hanno dato due buoni sconto.


L'unica cosa che non rivendo sono le Limited, tutto il resto può essere anche da 10 e lode, ma se mi annoia..

Parliamo oggi (o domani) di Dragon Age Origins: parto sparato, mi aspettavo qualcosa di più di un simil-seguito di Baldur's Gate con grafica attuale (ma non eccelsa) e l'ormai abusata possibilità di modificare lo svolgimento della trama (e le proprie origini).

Mi aspettavo di più soprattutto per l'hype su questo gioco, uno dei primi del genere a passare su console senza subire praticamente alcuna modifica (per fortuna, se ripenso a Dark Alliance...brr..)

Certo, ottimo sistema di gioco, ottimi dialoghi, ottima approfondimento dei rapporti tra personaggi, ma quanto di tutto ciò è realmente distaccato dai soliti clichè del genere a cui appartiene questo titolo?

Sono forse io che, dopo due generazioni di console e innumerevoli progressi in campo pc, chiedo qualcosa di troppo evoluto, che probabilmente verrebbe considerato dai più come un prodotto pessimo perchè in linea con gli standard?

Io ho la fortuna di parlare "de relato", per visto e sentito dire, quindi vado incontro a critiche ma almeno sono libero di sparare nel mucchio

Final Fantasy XIII, in base alle informazioni fin qui raccolte, può benissimo contemplare serenamente quella valutazione da 5 a opera di EDGE. Un tirannosauro preistorico che di fronte a qualche illustre predecessore si trasforma in un brontosauro.
Poi arriva Dragon Age:Origins, un caso emblematico: stroncato da EDGE e adorato dal popolo.
Dietro quei voti c'è la famosa filosofia di EDGE, che in linea di massima condivido. Però sempre più spesso si viene a formare un "errore di comunicazione", che per me assume le dimensioni di una frattura tra giornalisti e videogiocatori. Non sarà forse una scelta ediotoriale troppo elitaria? Se non lo è, mi torna in mente la provocazione del giubba, per cui questo gruppo dovrebbe trarre le conseguenze di questa legittima politica ed eliminare una volta per tutte il voto dalle sue recensioni, visto che nè Dragon Age nè FF 13 sono titoli da insufficienza come storicamente siamo abituati a pensare.